Qatar Airwaysin B787-8:n vs. Finnair A350-900:n bisnesluokka

Matkustin Namibian-kiertomatkalle Qatar Airwaysin lennoilla Dohan kautta. Ensimmäinen etappi Dohaan kesti kuutisen tuntia, ja toinen osuus Dohasta Namibian pääkaupunkiin Windhoekiin noin 9 tuntia ja 40 minuuttia. Ensimmäisen lennon kone oli Airbus A330-200, ja jatkolennon Boeing 787-8 (Dreamliner).

Netissä lähtöselvitystä tehdess sain Qatar Airwaysiltä bisnesluokan korotustarjouksen. Ensimmäisen lennon upgrade olisi maksanut 550 euroa per henkilö, mutta pidemmän (ja vähemmän ruuhkaisen, oletan) lennon upgrade-tarjous oli 307 euroa turistiluokan lipun päälle. Siispä tartuimme tarjoukseen pidemmällä lennolla.

QA:n 787-8 on moderni laajarunkoinen kone (ks. matkustamon kartta Seatgurussa), joka muistuttaa etenkin bisnesluokassa aika paljon Finnairin A350-koneiden bisnesluokkaa, jota olen myös päässyt kokeilemaan pari kertaa. Toinen lentokokemus oli Finnairin A350-koneen uudemmasta matkustamosta, vaikkei ero iso ollutkaan

Tosin QA:n koneessa matkustajan viihdenäyttö on huomattavasti isompi.

Istuin kääntyi kokonaan makuuasentoon. Jalkatila (80 tuumaa) tuntui samalta kuin Finnairin A350:ssa. Säilytystilaa oli yhden pienen lokeron verran enemmän.

Isompi ero oli palvelussa. QA:n kotikentällä Dohassa bisnesluokan matkustajat vietiin omalla minibussillaan koneeseen, kun turistiluokan matkustajat jonottivat linja-autoon. Koneeseen mennessä tarjottiin juotavaa, kuten Finnairin bisnesluokassakin. Valitsin rosesampanjan, josta QA on hieman tunnettukin.

Alkuruokia, pääruokia ja jälkiruokia oli tarjolla kolmea erilaista. Ne tulivat kivasti omina annoksinaan eivätkä yhdellä kertaa kuten Finnairilla. Tähän voi vaikuttaa lennon aika, eli yölennolla usein tulee ruoka yksinkertaisemmin, jotta matkustajat pääsevät nopeasti nukkumaan.

Viini- ja drinkkilista oli kattavampi kuin Finnairilla, mutta tätä en sinänsä hyödyntänyt, kun yritän juoda mahdollisimman vähän alkoholia lennoilla. Vähän sama juttu on kyllä ruoan kanssa, eli kovin paljon ei minulle lentokoneessa ruoka maistu.

Ei Qatar Aiways kuitenkaan kaikessa Finnair-kokemuksiani voittanut. Dohan kentällä emme päässeet lentoyhtiön bisnesluokan loungeen, koska olimme ostaneet upgraden edullisena nettitarjouksena. Menimme sinne viereiseen loungeen, johon pääsi Amexin platinakortilla.

Helsinki-Vantaalla ja muilla lentokentillä olen kuitenkin päässyt Finnairin ja OneWorldin loungetiloihin, vaikka onkin ollut upgrade-tarjouksena ostettu bisnesluokka.

Kumpi sitten on parempi? Sanoisin, että tasapeli siltä osin kuin asialla on minulle merkitystä. Pidän Finnairin suorista lennoista Aasiaan, enkä aivan pienen säästön takia lentäisi pidempää matkaa Dohan kautta.

Namibian-kiertomatka: kivettynyt metsä

Yksi matkamme kiinnostavimpia nähtävyyksiä olivat 4000–6000 vuotta vanhat kalliokaiverrukset, jotka ovat eteläisen Afrikan vanhimman alkuperäiskansan, sanien aikoinaan tekemiä. Paikka on UNESCOn maailmanperintökohde.

Kiersimme myös kivettyneessä ”metsässä”, jossa ihmettelimme ilmeisesti satoja miljoonia vuosia vanhoja puunrunkoja.

Videossa oppaamme Koonono Matkojen Olle Eriksson kertoo lyhyesti paikassa.

Lue myös aiemmat blogikirjoitukseni Namibian-kiertomatkastani.

Namibian-kiertomatka: ruokia ja juomia

Marraskuun Namibian-matkamme keskittyi eläimiin luontoo, kyliin ja paikallisiin ihmisiin, ja automatkat olivat pitkiä lähes joka päivä. Tästä seurasi, että ruokapaikkojen etsintään ei. oltu ohjelmassa jätetty aikaa, vaan söimme lähes joka ilta päivällisen noutopöydässä hotellissamme, majatalossa tai jossain ravintolassa.

Muutamia Namibian-ruokakokemuksia jäi silti mieleen.

Yleisesti ottaen ruokatarjonta oli hyvin lihapainotteista: proteiiniksi oli tarjolla yleensä  nautaa, lammasta, porsasta tai paikallista riistaa, kuten jotain antilooppilajeista.

Antilooppi oli useista yrityksistä huolimatta lähes joka kerta pettymys. Vaikka tilasin puolikypsää tai -raakaa, sain yleensä kypsäksi ja kuivaksi paistettua lihaa.

Iloinen poikkeus oli suosittu lihapaikka Joe’s Beerhouse pääkaupungissa Windhoekissa, jossa alkuruoaksi tilaamani raaasulattu keihäsantilooppi (oryx carpaccio) oli taivaallisen maukasta ja mehevää. Pääruoaksi tilaamani vartaassa grillattu hyppyantilooppi sen sijaan oli turhan kypsää ja sitkeää.

Tuoretta vaaleaa kalaa sain tilattua Namibian eteläisissä ja länsiosassa rannikon lähellä. Rannikolla Swakopmundin kaupungissa söin Kucki’s Pub -nimisessä ravintolassa hyvää tuoretta vaaleaa kalaa (kingklip), joka oli matkan paras kalaruoka.

Lisäksi maistelimme veneretkellä Waivis Bayn sataakaupungin ulkopuolella paikallisia ostereita kuohuviinin kera. Retken parasta ohjelmaa olivat toki veneen kannelle ruoalla houkutellut hylje ja pelikaani.

Muita matkan erikoisuuksia oli maistaa chilissä, öljyssä ja valkosipulissa paistettuja mobameperhosen toukkia, jotka ovat kuulemma paikallisten proteiinipitoista herkkua. Samassa paikassa isäntämme paistoi meille kakkua paikallisen kahlualiköörin (katso resepti vaikka kotikoi kanssa.

Video: Maistoimme paistettuja mobameperhosen toukkia

Video: Maistoimme namibialaiasta perinteistä hirssipuuroa ja villikanaa sekä hirssijauhojuomaa.

Aiempia blogijuttuja Namibian-matkaltani:

Barcelona-ruokamatka: hotelli Barcelo Raval

Vietimme Barcelonassa aivan mahtavan ruokamatkan, minkä voit lukea ravintoloista. Halusimme asua keskustassa paikassa, josta pääsee hyviin ravintoloihin, Ramblas-kadulle, rantaan ja muuallekin kävellen.

Veljeni oli aiemmin jo asunut Barcelo Raval -hotellissa, joka sijaitsee Rambla del Raval -kadulla, noin viiden minuutin kävelymatkan päässä Ramblasista.

Hotelli on moderni, siisti ja hyvätasoinen. Henkilökunta puhuu pääasiassa riittävän hyvin englantia.

Tunnelma tavoittelee jotain hipster-henkistä, mikä varmasti ärsyttää monia. Oman huoneeni valaistus oli violetin sävyinen. Joku Facebookissa kysyi, miksi huoneeni näyttää bordellilta. Minua tämä ei häirinnyt.

Huoneessa oli hyvä suihku (toisessa amme), pesuaineet ja muut tarpeelliset tarvikkeet, hyvin varusteltu minibaari ja mukava sänky.  Huone on hieman erikoinen, sillä ikkuna on lattiasta kattoon, ja sisäpihan huoneissa naapurit näkevät suoraan sisälle. Vessa ja lavuaari olivat ainakin minun huoneessani (216) avotilaa keskellä huonetta.

Pientä valittamisen aihetta antoi vain siivous. Viikonloppuna siivooja tuli vihaisesti koputtamaan oveeni jo kello 9. Vessapaperia piti kerran hakea itse lisää siivouskärrystä. Pikkuasioita, mutta eivät sovi kokonaisuuteen.

Parasta hotellissa ovat hyvän sijainnin lisäksi monipuolinen aamiainen ja 11. kerroksen kattoterassi, jossa on (kylmä) poreallas ja yöhön asti avoinna oleva baari. Terassi kiertää koko talon ympäri, joten sieltä saa kuvia joka suuntaan Barcelonassa.

Aamiaisella oli hyviä hedelmiä, vihanneksia, espanjalaisia leikkeleitä ja makkaroita, tuorepuristettua appelsiinimehua, tuoretta lämmintä leipää ja paljon muuta. Sekä tietenkin kuplivaa espanjalaista kuohuviiniä eli cavaa.

Lähtöaamuna jouduimme poistumaan jo kello 6, joten en ehtinyt aamiaiselle, joka kuului hotels.comin hintaani. Sain kuitenkin pienen eväspakkauksen leipää, leivonnaisen mehua ja hedelmiä huoneeseeni. Lisäksi huoneessa on kahvin- ja teenkeittovälineet.

Barcelo Raval oli niin myönteinen kokemus, että voisin hyvinkin asua siellä uudelleenkin, jos osuu hyvä tarjoushinta kohdalle.